Thu, 12 Mar 2026 00:26:54 +0000WeeblyTue, 24 Jun 2014 13:22:50 GMThttps://www.baytalmosul.com/158315851575158715751578-15931606-15781602158716101605-157516041593158515751602/4
لنعترف وبألم وعلى رؤوس الأشهاد: العراق انتهى إلى التقسيم! – صالح القلاب – الشرق الأوسط
المصدر : مراقب بيروت
June 19, 2014

لنعترف وبألم وعلى رؤوس الأشهاد: العراق انتهى إلى التقسيم!

ما لم تستجد معجزة، في زمن لا معجزات فيه، فإن ما يدعو إلى الأسى والحزن هو أنَّ تقسيم العراق يبدو أنه بات إنْ ليس مؤكدًا فأكثر من محتملٍ؛ فبلاد الرافدين باتت عمليًّا وواقعيًّا ثلاثة أجزاء، جزءٌ السيطرة فيه للسنة العرب، الغرب والشمال الغربي، وجزءٌ السيطرة فيه ليس منذ الآن وإنما منذ عام 2003، وهو الجزء الجنوبي من العاصمة بغداد وحتى البصرة، للشيعة وميليشياتهم المتعددة التي معظمها تدار من قبل فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإيراني، أما الجزء الثالث فهو إقليم كردستان الذي أصبح في حقيقة الأمر منذ بدايات تسعينات القرن الماضي إنْ ليس دولة مستقلة فشبه دولة مستقلة.

إنَّ هذه نهاية توجع القلب لصراع بقي مستمرًّا ومتواصلًا واتخذ أشكالًا متعددة منذ عام 2003 وخاصة في فترتي حكم رئيس الوزراء نوري المالكي الذي ثبت أن لديه نزعة استبدادية، وصدَّامية، لا حدود لها، وأنه على مدى الأعوام الماضية أثبت أنه المذهبي والطائفي الأول في العراق، وأن تمسكه بالسلطة بأي ثمن جعله تابعًا صغيرًا ليس للولي الفقيه علي خامنئي فقط، وإنما أيضًا لجنرال فيلق القدس قاسم سليماني.

ولعل ما عزز خطوة هذا التقسيم الطائفي الخطير في العراق أنه جاء امتدادا للصراع الذي احتدم في سوريا منذ عام 2011 والذي حولته إيران وحوله بشار الأسد وأيضًا المالكي إلى أقذر الصراعات التي عرفها العالم على مدى حقب التاريخ، وهو الصراع الطائفي المستند إلى الغرائز البدائية، والذي كثيرًا ما يستهدف أناسًا أبرياء وأطفالًا ونساءً لا يعرفون عن هذا الأمر شيئا ولا علاقة لهم به.

كان المفترض أن يبقى الصراع في سوريا صراعًا سياسيا بين نظام عائلي مستبد حكم البلد بالحديد والنار وبالمعتقلات والمذابح الجماعية، وشعب لم يعد لديه القدرة على المزيد من الاحتمال، وكان لا بد من أن يتأثر بـ«تسونامي» ما يسمى الربيع العربي وينفض عن نفسه غبار الخنوع ويقدم كل هذه التضحيات التي قدمها لاستعادة كرامته ومسيرته الديمقراطية التي اغتالتها الانقلابات العسكرية، وأولها كما هو معروف انقلاب حسني الزعيم، الذي جرى بتخطيط ورعاية أميركيين، والذي ما لبث أن أنجب انقلابا جديدًا بعد شهور قليلة، هو انقلاب سامي الحناوي الذي من المفترض أنه شهيرٌ ومعروف والذي تبعته انقلابات عسكرية كثيرة متلاحقة آخرها انقلاب حافظ الأسد على «رفاقه» في عام 1970.

لكن إيران ما لبثت أن دخلت على خط هذا الصراع، الذي كان هدفه من جانب نظام بشار الأسد الاحتفاظ بحكم العائلة وضمان استمرار سيطرة الطائفة العلوية، وحولته إلى صراع بين الشيعة والسنة، وإلا فما معنى أن يُصدِّر نوري المالكي، بتوجيه من مرشد الثورة وبتعليمات من جنرال فيلق القدس قاسم سليماني، أكثر من اثني عشر تنظيمًا مذهبيًّا إلى سوريا بحجة حماية مقام السيدة زينب بنت علي بن أبي طالب وقبر حجر بن عدي؟ وما معنى أن تبادر طهران إلى إرسال فرق من الحرس الثوري قُدِّرت أعدادها بعشرات الألوف للإمعان في ذبح الشعب السوري والسنة على وجه التحديد. ثم ما معنى أيضًا أن تصبح «المستوطنة» الإيرانية في ضاحية بيروت الجنوبية مُصدِّرًا لكل هذه المجموعات من المقاتلين الذين كان وعد حسن نصر الله بأنهم سيحققون النصر على أعدائهم خلال أسابيع قليلة؟!

الآن هناك على الأراضي السورية، بالإضافة إلى ميليشيات «حزب الله» وأكثر من اثني عشر تنظيمًا مذهبيًّا، وحدات مقاتلة من الحرس الثوري الإيراني وهناك مقاتلون طائفيون ومذهبيون جرى استيرادهم من أفغانستان ومن باكستان، وحقيقة أن كل هذا عزز مخاوف سنة العراق العرب الذين عانوا من استبداد طائفي ومذهبي غير مسبوق خلال حكم المالكي وقبل ذلك خلال سنوات ما بعد إسقاط نظام صدام حسين الذي اعتبره «المنتصرون» زورًا وبهتانًا نظام أهل السنة، وهذا في حقيقة الأمر ليس له أي أساس من الصحة؛ فطائفة الرئيس العراقي الأسبق الوحيدة هي حزب البعث، وهي أتباعه وأعوانه من بين كل الطوائف العراقية، ومن بينها بل في مقدمتها الطائفة الشيعية.

وهكذا فإن أساس كل ما يجري الآن والذي أوصل العراق إلى هذا التقسيم الفعلي المرعب هو أنَّ بول بريمر ومعه المجموعات الوافدة التي هبطت على بلاد الرافدين بـ«الباراشوتات» الأميركية قسموا العراقيين إلى منتصرين ومهزومين، وبالطبع فإن «المهزومين»! هم السنة العرب الذين اعتبروا أنهم صدَّام وأن صدام هُمْ، والذين مورس ضدهم وعلى مدى أكثر من عقد اضطهاد لا مثيل له، وتم إقصاؤهم واستباحة حقوقهم السياسية والمدنية.

لقد كانت ذروة المؤامرة على العراق ومستقبله أن بريمر ومن تحلقوا معه حول كعكة الحكم الجديدة، التي تقاسموها على أساس إعطاء الفتات للسنة العرب، أصروا على اقتلاع الدولة العراقية من جذورها والإطاحة بكيانها الذي بني على مدى أكثر من ثمانين عامًا، كما أصروا على حلّ الجيش العراقي وتشريد ضباطه وجنوده من لون معين وإلقائهم إمَّا في الشوارع يعيشون البطالة ويعانون المسغبة هم وأطفالهم، وإمَّا في المعتقلات وتشريدهم في كل بقاع الأرض.

ولهذا وعندما يستمر تهميش هذه الفئة من أبناء الشعب العراقي، والمقصود هم السنة العرب، وتستمر استباحة مناطقها من قبل جيش المالكي، الذي هو جيش ميليشيات حزبية، فهل من المستغرب أن يتحول أبناؤها إلى قنابل متفجرة وأن ينتفضوا على هذا النحو الذي لم يكن مفاجئًا من أجل كرامتهم واستعادة حقوقهم وأن يلجأوا إلى السلاح بعدما لم يستمع لا وكلاء الولي الفقيه ولا الأميركيون إلى شكاواهم وأنينهم وتوجعاتهم وتظلماتهم وجرى الإمعان في إقصائهم وإهانتهم؟!

وهنا فإن الأسوأ من كل هذا هو أن الإيرانيين والأميركيين، ومعهم بالطبع مخابرات نظام الأسد وبعض الإعلام العربي والغربي، بادروا إلى تضخيم دور «داعش» أكثر كثيرًا مما هو واقع الحال، والهدف بالطبع هو فعل ما فعله المالكي في الأنبار والفلوجة الذي استهدف العرب السنة بحجة أنهم هذه الـ«داعش» وأنهم إرهابيون، وهذا ما تقوله الولايات المتحدة الآن عن الانتفاضة الأخيرة، وما يقوله «العجم» وكل الذين يضعون أكفهم فوق عيونهم حتى لا يروا الحقائق.. والمعروف أن هؤلاء جميعهم هم من أوصل العراق إلى كل هذا التمزق وأوصلوه إلى التقسيم وبروز هذه الكيانات التي قد تتحول وقريبًا إلى دول متناحرة ومتقاتلة، وربما إلى مئات الأعوام، إذا لم ينتصر الحق على الباطل، وإذا لم يشمل الله، جلَّت قدرته، بعطفه هذا الشعب العظيم الذي غدا مغلوبًا على أمره.

وهنا فإن المشكلة أنه حتى لو تم استسلام كل المكونات العراقية، المذهبية والطائفية والقومية والإثنية، لهذا الواقع المؤلم وقبلت بهذا «التقسيم»، الذي يبدو أنه أصبح فعليًّا والذي يعتبر جريمة الجرائم، فإن الاستنزاف سوف يستمر وإن الاقتتال سيتواصل، فهناك بؤر توتر واحتكاكات كثيرة، من بينها من ستكون له السيطرة على العاصمة بغداد، ومن بينها كركوك وديالى، ومن بينها أيضًا النفط ودجلة والفرات، وقبل هذا فإن المؤكد أن هناك قوى إقليمية ودولية تواصل الإصرار على استنزاف هذه المنطقة وتحويلها إلى دويلات متناحرة قد يلجأ بعضها إلى التحالف مع الدولة الإسرائيلية!

وهكذا وفي النهاية فإنه لا بد من الإشارة إلى أن هجمات المناطق الأخيرة، التي شنها جيش الأسد ومعه ميليشيات «حزب الله» والمجموعات الطائفية المستوردة من العراق وباكستان وأفغانستان، على المعارضة السورية في حمص وجوارها، وفي القلمون على الحدود اللبنانية، وأخيرًا في كسب، تؤكد أن ما جرى في العراق قد يجري وقريبًا في سوريا، وهنا فإن الخوف كل الخوف هو أنْ ينتقل هذا التمزق إلى دول عربية أخرى، وبخاصة إذا لم يستيقظ العرب من غفوتهم ويتذكروا ذلك المثل القائل: «أُكلت يوم أُكل الثور الأبيض»!

]]>Tue, 24 Jun 2014 13:04:53 GMThttps://www.baytalmosul.com/158315851575158715751578-15931606-15781602158716101605-157516041593158515751602/3
تقسيم العراق من اجل سيادة إسرائيل كدولة يهودية
المصدر : بانوراما الشؤق الأوسط

عابد عبيد الزريعي

جاءت زيارة السيد نجيرفان بارزاني رئيس حكومة إقليم كردستان العراق إلى طهران يوم 16 حزيران 2014 وسط أجواء ملبدة بغيوم الشك حول حقيقة الدور الذي لعبه الإقليم في الترتيب والمشاركة في فجيعة الموصل، والأهداف التي يسعى إلى تحقيقها خاصة بعد اندفاع قوات البيشمركة إلى تكريت المنطقة المتنازع عليها مع الحكومة المركزية وبسط السيطرة عليها. الزيارة كانت بمثابة علامة استفهام حول دافع رئيس حكومة الإقليم بالتوجه إلى طهران بدلا من بغداد على الأقل للمواساة وشد اليد. المسئولين الإيرانيين استشعروا ما يدور في خلد قادة إقليم كردستان فاستبقوها بتحديد هدفها في” تقديم توضيحات حول تحركات بعض المجاميع الإرهابية في الإقليم ومناقشة تهديدات تنظيم داعش وآخر التطورات على الساحة العراقية”. لذلك انتظر السيد بارزاني حتى يوم 17 حزيران 2014 ليكشف عما يدور في خلد قيادة إقليم كردستان وقال ان:” العراق بعد احتلال الموصل لن يكون كما كان قبله”. ومهما حسنت النوايا فان الجملة في حد ذاتها حمالة أوجه، فمن حيث المبدأ لابد أن يولد العراق من جديد بعد الذي حدث في الموصل ولن يكون العراق الجديد مثل العراق القديم. ولكن ما هي ملامح العراق الجديد؟ الفقرة الثانية في التصريح كانت بمثابة اعتراف صريح وغريب بان الإقليم الكردي لم يكن بعيدا عما جرى. فقد طالب السيد بارزاني بان يشكل السنة إقليما خاصا بهم، وأضاف إن التفاهم مع المالكي أمر صعب. فصورة العراق الجديد التي يريدها السيد بارزاني تتمثل في العراق المنقسم إلى ثلاثة أقاليم، شيعي وسني وكردي ولا نعتقد أنه يجهل الفرق بين أن تكون كرديا وان تكون شيعيا أو سنيا. ألا إذا كان يريد أن يجعل من الشيعية والسنية هوية قومية أو يجعل من الكردية هوية طائفية.
حقيقة الأمر ان ما ورد على لسان رئيس حكومة إقليم كردستان ليس سوى تعبير عن تقاطع وتوافق مجموعة من الأطراف الإقليمية والدولية حول هدف تعميم وإبراز الهويات الطائفية الثانوية في المنطقة من اجل فتح المجال وتيسير السبل أمام الهوية المخترعة للدولة اليهودية لتتمكن أولا من تكريس وجودها كحقيقة موضوعية من حقائق المنطقة، وثانيا كقائدة لمجمل دويلاتها الطائفية. أما الحديث عن عدم إمكانية التفاهم مع المالكي فهو أمر نسبي قياسا للمضي نحو الهدف المشار إليه، بحيث يمكن قلب التصريح والقول انه يمكن التفاهم مع المالكي إذا وافق على تقسيم العراق، وإذا استحال ذلك فيجب إزاحته والبحث عمن لديه الاستعداد للمضي في هذا الطريق. فالمشكلة ليست في الشخص على الرغم من كل الموبقات التي يتم إلصاقها به وإنما في الهدف المراد تحقيقه، وإذا تجاوب المالكي مع الهدف فمن غير المستبعد أن يتم تنصيبه ملكا على الأقاليم الثلاثة واعتباره قديس عصره.والمفارقة أن القوى الضالعة في المؤامرة على العراق تقوم بالترويج والإعداد لعملية التقسيم الطائفي باستخدام خطاب التفافي يعتمد على النقد الشديد للطائفية. حيث يتم التركيز على اتهام السيد نور المالكي بالممارسة الطائفية ليس بهدف السعي من اجل عراق بلا طائفية وإنما كوسيلة لتأجيج المشاعر الطائفية في الناحية الأخرى. وفي ذات الوقت يتم إضفاء صفة الثورة الشعبية على ما تقوم به داعش وحلفائها في الموصل وغيرها من المدن العراقية دون أن يقدم أصحاب هذا التوصيف جوابا على السؤال الذي يقول: لماذا هرب نصف مليون إنسان من الموصل وحدها عندما دخلها هؤلاء الثوار؟؟
لقد بات من الواضح ان العمل يجري الآن على قدم وساق من اجل خلق وتهيئة الأجواء السياسية للتعايش مع فكرة العراق المقسم قبل انعقاد جلسة البرلمان لاختيار رئيس جديد للوزراء، وهنا يمكن أن نفهم معنى تخطي الرئيس اوباما للدولة العراقية ومطالبته القادة العراقيين بالاتفاق فيما بينهم، لكن كلام الحق هذا يخفي باطلا كشفه تعمده الاتصال بكل من المالكي ومسعود بارزاني وأسامة النجيفي بوصفهم قادة عراقيين، بما يعنيه ذلك من أشارة مشفرة وملغزة لما سبق وقاله رئيس حكومة كردستان بوضوح ومن غير مواربة. وبشكل موازى لذلك يتم تشجيع القوى الإرهابية على الاستمرار في ممارساتها على أمل أن تتماس هذه الممارسات مع الحدود الإيرانية لإلهاب خاصرتها، والتغطية على ذلك بإطلاق تصريحات الإدانة الشكلية لتلك القوى، والعمل على كسب الوقت من خلال الإغراق في الحديث عن الخطط والبدائل والترتيبات لضرب ومواجهة القوى الإرهابية. وقد كان السيد عبداللهيان مساعد وزير الخارجية الإيراني مصيبا عندما قال:”البيت الأبيض يفتقد الإرادة الجدية لمحاربة الإرهاب في العراق والمنطقة”.وهذا يرجع إلى أن القوى الإرهابية أصبحت أداة لتنفيذ السياسة الأمريكية في مرحلة الانكفاء وانهيار نظام الأحادية القطبية.

خاص بانوراما الشرق الاوسط - نسمح باعادة النشر شرط ذكر المصدر تحت طائلة الملاحقة القانونية

تقسيم العراق من اجل سيادة إسرائيل كدولة يهودية
المزيد ..
]]>Tue, 24 Jun 2014 12:56:40 GMThttps://www.baytalmosul.com/158315851575158715751578-15931606-15781602158716101605-157516041593158515751602/-5ـ 5 تنبؤات تعود بقوة.. دولة الخلافة.. حل جيش صدام.. ندم أمريكا.. حرب سوريا وتقسيم العراق

المصدر : سي ان ان

 ما يحدث في العراق دراماتيكي، خطير ومن المحتمل أن يكون تاريخيا، ولكنه ليس مفاجئا بالنسبة إلى البعض لأنه لم يأت من فراغ.

وعلى مدى سنوات، تكهن خبراء بأن عوامل، بعضها موغل في التاريخ، وبعضها الآخر مرتبط بقرارات مهمة حديثة، يمكن أن تزيد من صب الزيت على النار في المنطقة الملتهبة.

التحذير الأول: حلّ جيش صدام يمكن أن يدخل العراق في فوضى

رغم أنه لم يكن في حجم ما كان عليه قبل حرب عام 1991، إلا أنّ جيش صدام حسين كان يتشكل من نحو 430 ألف عسكري مدعومين بنحو 400 ألف آخرين في وحدات شبه عسكرية، عندما غزت الولايات المتحدة العراق ربيع 2003.

وبعد التفكك الذي شهده، تم اتخاذ قرار بحله –إلى جانب وزارتي الدفاع والإعلام - من قبل الحاكم الإداري المدني الأمريكي للعراق ساعتها بول بريمر.

تسبب ذلك في فقدان مئات الآلاف لوظائفهم فجأة من دون سابق إعداد. وأولئك الذي كانوا في مستويات قيادية عليا-من رتبة عقيد فما فوق- والذي لهم خبرات باستراتيجيات المعارك وتكتيكاتها-تلقوا الضربة الأعنف حيث تم حرمانهم من مستحقاتهم والعمل مع الحكومة الجديدة. لذلك تعين عليهم ان يبحثوا عن مكان آخر.

ووفقا للبروفيسور في معهد لندن للعلوم السياسية والاقتصادية فواز جرجس، "مئات، ربما آلاف من ضباط صدام حسين المدربين جيدا والموهوبين التحقوا بتنظيم داعش ."

هذا يعني أنّ هذه القوة المقاتلة-حتى ولو ضمت مقاتلين أجانب- على معرفة شاملة بالعراق، كما أن زعماءها منظمون بكيفية أفضل وأذكى وأكثر تمرسا في القتال من بعض قيادات الجيش العراقي الحالية.

وأضاف جرجس "لقد سمح ذلك لداعش أساسا بالحصول على الخبرات وبأن يكون لدى التنظيم دوافعه وأن يكون له قيادة وسيطرة. إنه جيش مصغر يعمل في دولتين هما سوريا والعراق."

التحذير الثاني: حرب أهلية في سوريا ستزرع الفوضى في المنطقة:

تنظيم "داعش" لا يقاتل فقط بل إنه يحقق انتصارات. وتقدمه في سوريا والعراق-وهو الذي انبثق على أتقاض القاعدة الخاسرة في العراق- يعكس تناميه كقوة مقاتلة ضاربة.

ويعود تنامي قوة التنظيم إلى النجاح الذي أحرزه في سوريا مع دخولها حربا أهلية. ولم يكن له ذلك لو لم يحصل على التدريب الملائم والأموال الكثيرة.

ويقول رمزي مارديني وهو باحث في مجموعة "المجلس الأطلسي" في الأردن "لقد كانت هناك جهود ملموسة لتحويل العراق وسوريا إلى ساحة طائفية. لديهم أجندا أساسها إنشاء دولة الخلافة على مساحة واسعة تضم العراق وسوريا ."

واعترف وزير الخارجية البريطاني ويليام هيغ بأن النزاع السوري أثر بصفة سلبية على دول أخرى مثل العراق. وقال "لذلك ينبغي أن يتم التوصل لبعض الاتفاقات بشأن سوريا حتى لو لم تحلّ كل شيء. ما يحدث يؤكد أهمية إعادة إطلاق الجهود في الشهور المقبلة للتوصل إلى حل بشأن سوريا ."

وأضاف "أما بالنسبة إلى العراق فإنّه من الحيوي أن يتحقق تقدم سياسي يساعد الحكومة العراقية على التعامل بفعالية مع ما يحدث."

التحذير الثالث: الخلافات بين السنة والشيعة لا يمكن حلها

وبإشارته "للتقدم السياسي" يرجح أن هيغ يشير إلى الانقسام الطائفي الذي يهز الطبقة السياسية في العراق الذي يقود حكومته نوري المالكي الشيعي في الوقت الذي تجد فيه الأقلية السنية نفسها على الهامش.

وقال فوزي مارديني "الخطأ الكبير الأوحد" بعد إطاحة صدام عام 2003، هو أنه لم يتم إيلاء المصالحة الأولوية المطلقة.

كما يقول السفير السابق في العراق جيمس جيفري إن للسنة تاريخا في العراق الحديث ولاسيما في جيشه وكثير من جنرالاته كانوا سنة "وإثر ذلك لم يكن هناك جهد لجلب السنة إلى الحكومة."

ويقول جرجس "استغلت داعش الهوة السحيقة بين السنة والشيعة لدرجة أنّها عثرت على مأوى ومركزا للتجنيد. وأعتقد أنّ تنامي داعش يمكن أن يتوقف بإقناع أغلب السنة بأن مستقبلهم سيكون أفضل مع حكومة مركزية في بغداد تكون حكومة توافق ووحدة بمزيد من المشاركة السنية."

لكن جيفري يقول إنّ الأمر لن يكون بمثل هذه السهولة "فغالبية السنة لا يرغبون في أن تكون قيادتهم هي داعش. لقد مروا بنفس المسار منذ 2004 وربما فقدوا الأمل في حكومة بغداد ويرون أي تعامل معها وهما."

التحذير الرابع: أمريكا ستندم على انسحابها من العراق:

لا يعتقد جيفري أن منح العفو لبعض المقاتلين السنة أو تشكيل حكومة وحدة ستغير الأمر جذريا. لكنه يعتقد أنه يمكن تغيير ذلك بتدخل تركيا-التي لها مسوغات لذلك على أساس الجيرة وأيضا اختطاف عدد من مواطنيها من قبل داعش، أو بتدخل إيراني الشيعية وتحالفها الطبيعي مع المالكي "وبالطبع يأتي التدخل الأمريكي."

يعد الأمر مماثلا لما تم من قبل عندما نشرت الولايات المتحدة عديدا من القوات بلغ 166 ألفا قبل أن يقرر الرئيس باراك أوباما سحبهم بداية 2012.

وجّهت سهام النقد لقرار أوباما وقال قائد الاستخبارات الأمريكية أثناء حكم الرئيس السابق جورج بوش، مايكل هيدن إنّ ذلك كان خطأ فظيعا قلل أثر على المنطقة.

ولا توجد أي علامة على كون قوات أمريكية قد تنتشر في المنطقة قريبا لمعاودة مسك زمام الأمور.

التحذير الخامس: تقسيم العراق:

لا تبدو الأحداث الأخيرة مشجعة فيما يتعلق بقدرة العراق على الحفاظ على وحدته الترابية فالتقارير كثيرة بشأن تخلي القوات العراقية عن أماكنها وأسلحتها ومعداتها في الموصل.

ويقول جيفري إنّ "تدريبا ملائما للقوات العراقية وإسنادا جويا أكثر فعالية كان يمكن على الأقل أن يبطئ من تقدم داعش ولكن الآن من الواضح أن الجيش العراقي غير مدرب بكيفية ملائمة ويفتقد لقيادة جيدة ومن الواضح أنه غير كفء."

وأضاف "من الواضح أنهم لا يستطيعون فتح النار أو المناورة كما أن قيادته في بغداد، لا تمنح القوات على الأرض الثقة المطلوبة في بعض الدوائر."

ووفقا لمارديني فإنّ علاقات الحكومة العراقية مع أي شخص غير شيعي سواء من السنة العرب أو السنة الأكراد تجعل من الصعب تشكيل جبهة موحدة للتحرك.

والأكثر إثارة للرعب هو أنّ الكثير من العراقيين باتوا يدينون بالولاء لجماعات وليس للدولة وهذا يذكر بمقال كتبه نائب الرئيس الأمريكي جو بايدن قال فيه إنه من الأساليب التي تسمح بالحفاظ على وحدة العراق هو منح "كل جماعة عرقية أو تجمعها روابط دينية أو طائفية مجالا لإدارة نفسها بنفسها."

]]>Tue, 24 Jun 2014 12:49:01 GMThttps://www.baytalmosul.com/158315851575158715751578-15931606-15781602158716101605-157516041593158515751602/2العراق على حافة التقسيم

عماد علو

المصدر : موقع الزمان

بتاريخ 21 /1/2014 قرر مجلس الوزراء العراقي  تحويل أربعة أقضية عراقية الى محافظات ، وهي أقضية  الفلوجة وتلعفر و سهل نينوى و طوزخرماتو  . وقد تباينت ردود الفعل في الاوسط السياسية والشعبية والسياسية والعشائرية ، على هذا القرار الذي  يغير بشكل كبير خارطة العراق التي عهدها العراقيون والعالم منذ نشوء الدولة العراقية في عام 1921، وقد  سبق أن صدر قانون بتاريخ 31/12/2013 قرار باستحداث محافظة حلبجة في اقليم كردستان ، وبهذه القرارات فان العراق سيصبح 23 محافظة بعد ان كان يضم 18 محافظة . وهو امر لن يغير الخارطة الادارية للعراق بل سيغير بشكل كبير التركيبة الديموغرافية للمجتمع العراقي ، وسيضيف ازمة جديدة للمشهد العراقي الزاخر بالأزمات السياسية والاجتماعية والامنية والادارية والاقتصادية ، حيث جاء هذا القرار في ظروف غاية في التأزم والتعقيد يشهدها العراق خصوصا” في محافظة الانبار التي تشهد قتالا” ضاريا” بين الجيش العراقي وعناصر ارهابية من تنظيم القاعدة المسمى بـ(داعش) ومسلحين عشائريين يقاتلون من اجل تلبية مطالب سبق أن طرحوها على الحكومة العراقية .. وقد شهد العراق تدهورا” أمنيا” كبيرا” ومتسارعا” منذ الانسحاب الأمريكي في كانون الاول 2011 ، وان المراقب للأحداث في العراق يلمس بشكل واضح تسارعا” في سعي اطراف سياسية واجتماعية لتحقيق الهدف الستراتيجي الأساسي للاحتلال ألا وهو تقسيم العراق إلى عدة كانتونات على اساس عرقي وطائفي ! ومن الجدير بالذكر أن سبق وأن شرعت الإدارة الأمريكية في عام1991 بدعم تشكيل كيان كردي شبه مستقل في شمال العراق  وتقسيم أجوائه إلى ثلاث مناطق حظر كبداية لمشروعها في تقسيم العراق الذي يعتقد بعض المراقبين أنها أجلته بسبب عدم تقبل البيئة الإقليمية والدولية المتحالفة مع الولايات المتحدة في حربها على العراق لفكرة التقسيم وعدم نضوج البيئة الداخلية في العراق لتقبل هذه الفكرة في تلك المرحلة الأمر الذي كان سيؤثر على النتائج الايجابية التي حققتها الإدارة الأمريكية من حربها ضد العراق  منذ عام 1991 واحتلاله لاحقا” في العام  2003 وصولا” الى رغبتها الجامحة في تحقيق ما لم تتمكن من تحقيقه من أهدافها الكامنة وراء احتلالها للعراق  !  و مع اقتراب موعد الانتخابات التشريعية في 30 نيسان 2014 ، سارع العديد من الاحزاب والكتل والتيارات السياسية الى تصعيد الاستقطاب الطائفي والمذهبي والعرقي لأغراض وأهداف انتخابية  من خلال الدعوة لتفعيل الأقلمة والفدرلة على حساب الوحدة الوطنية العراقية ، التي باتت مهددة اليوم أكثر من أي يوم مضى  لتقترب شيئا” فشيئا” من المخططات والدعوات الصهيونية والامريكية لتقسيم وتجزئة العراق على اسس عرقية وطائفية ومذهبية ! والتي سبق ان تم طرحها في الاروقة الصهيونية في إطار الدعوة إلي (سايكس بيكو) جديدة في منطقة الشرق الأوسط إلا أن العراق اخذ الأسبقية الأولي في هذه الطروحات ، ففي مقال مطول عنوانه (إستراتيجية لإسرائيل في الثمانينيات ) نشر عام 1980 لمستشار مناحيم بيغن حينما كان رئيسا لوزراء إسرائيل (عوديد ينون) ، دعا فيه إلي تقسيم الوطن العربي قطرا قطرا ، من موريتانيا حتي عمان في أقصي الخليج العربي ، علي أسس عرقية وطائفية يكون للعراق الأسبقية في التقسيم وسوغ ينون ذلك بقوله إن العراق هو العدو الأكبر لإسرائيل لذا يجب تقسيمه إلي ثلاث دول ، دولة كردية في شمال العراق وأخري شيعية في الجنوب وثالثة سنية في الوسط !. وفي ذلك المقال يحث ينون حكومة بيغن علي دعم إيران خميني من اجل الإسراع بتقسيم العراق علي اعتبار أن الحرب بين العراق وإيران في ذلك الوقت ستكون نهايتها سقوط الدولة العراقية. وان دعم ومساعدة إيران يأتي في سياق تطبيق خلاق لنظرية ( شد الأطراف ) ، والتي تعني أن على إسرائيل تعميق صلاتها مع الدول غير العربية المحيطة بالأقطار العربية ودفعها لاستنزاف العرب وإشغالهم وخدمة المخطط الإسرائيلي ، ويسمي إيران وتركيا وأوغندا وإثيوبيا وغيرها.

وفي عام 1983 تناقلت الصحف المصرية تقارير عن خارطة قدمت للكونغرس الأمريكي تشتمل علي خطة لتقسيم الوطن العربي، هذه الخارطة قدمها برنارد لويس الصهيوني البريطاني واقترح تحويل البلاد العربية إلي دويلات طائفية وعرقية صغيرة بلا حكومات فاعلة ومن ثم استباحة الشعب العربي وثرواته وتحويلها إلي المجتمع الغربي لتتحقق له الرفاهية. واقترح برنارد لويس أن يقسم العراق إلي ثلاث دويلات: دولة شيعية في الجنوب ودولة سنية في الوسط ودولة كردية في الشمال العراقي والشمال الشرقي من إيران وغرب سوريا وجنوب تركيا… كما لم يعد سرا أن الحرب الأمريكية علي العراق منذ عام 1991 شنت من اجل ضمان الأمن الإسرائيلي كواحد من أهم الأهداف الإستراتيجية التي شنت الحرب من اجلها وهو ما جاء على لسان أكثر من مسؤول أمريكي وإسرائيلي بدءا”من الجنرال (شوارتزكوف) وانتهاء” بالرئيس الأمريكي السابق (بوش الابن). كما أن إسرائيل واللوبي الصهيوني في الكونغرس الأمريكي ، كانا وراء دعم المحافظين الجدد لصقور الحزب الجمهوري وتشجيعهم على غزو العراق وهو ما ذكره أكثر من مسؤول أمريكي من المحسوبين علي المحافظين الجدد من أمثال ريتشارد بيرل الملقب بـ(أمير الظلام) العقل المدبر لغزو العراق .وعندما شعرت إسرائيل أن الجيش الأمريكي لم يتمكن من السيطرة بشكل تام علي العراق بعد نيسان 2003 يقول (باترك كلاوسن) نائب مدير معهد واشنطن لسياسات الشرق الأدنى والمقرب من البيت الأبيض في عام 2004 (…في نهاية العام الماضي وصلت إسرائيل إلي استنتاج بان إدارة بوش لا يمكنها جلب الاستقرار والديمقراطية للعراق وان إسرائيل تريد خيارا أخر. وقد أخبرت بان: بان إدارة شارون قد وضحت بان من اجل التقليل من الخسائر التي منيت بها الخطط الستراتيجية الإسرائيلية من جراء الحرب…الخ ) إلا أن كلاوسن لم يشر بالتحديد إلي ماهية الخطط الإستراتيجية الإسرائيلية ؟؟ ولكن (جاي باخور) الباحث في (مركز هرتسليا متعدد الاتجاهات الإسرائيلي ) قال في ندوة إذاعية بثتها الإذاعة إلاسرائيلية :انه في حال لم يسفر الاحتلال الأمريكي عن تقسيم العراق فانه يمكن عد الحرب الأمريكية عليه فاشلة من أساسها ولم تحقق أهدافها .! وعد( باخور) علي وفق وكالة الأنباء الألمانية (انه يتوجب القضاء علي الوحدة الجغرافية للعراق و تسهيل إقامة دويلات طائفية في البلد .!!) (انظر جريدة الزمان العدد 2545 في 14/11/2006).

إذن يمكننا القول أن الخطط الستراتيجية والأهداف الكبرى التي من اجل تحقيقها عبرت الجيوش والطائرات والبوارج الأمريكية المحيطات لغزو العراق وتدميره(لا تحريره ؟؟) كان لغرض تقسيمه إلي عدة دويلات طائفية وعرقية هزيلة .! تحقيقا لأهداف الخطط الإستراتيجية الإسرائيلية وهو ما يؤكده قول الرئيس الأسبق لشعبة الاستخبارات الإسرائيلية (عاموس ملكا) (إن غياب العراق عن خريطة المنطقة بمساحته الحالية ووحدة أقاليمه سيكون احد العوامل المهمة في تقليص المخاطر الستراتيجية علي إسرائيل) . مضيفا (أن تقسيم العراق يقلص من الطاقات البشرية والمادية التي يتمتع بها هذا البلد وأن العالم العربي بدون العراق الموحد هو أفضل لإسرائيل من العالم العربي بوجود العراق الموحد). (انظر جريدة الزمان العدد 2545 في 14/11/2006).

واليوم يبدو أن عدداً من السياسيين و الاحزاب والكتل السياسية العراقية متورطة بتحمس للمشاركة في مشروع تقسيم العراق واستبداله بدويلات كانتونية هزيلة بحسب ما تم رسمه وتخطيطه من قبل الادارة الامريكية وهو امر يؤكده (بيتر جالبريث) في كتابه الذي صدر في نيويورك والموسوم (نهاية العراق) (بأن ما كان يعرف بالعراق الموحد ذهب إلي غير رجعة بتفكيك مؤسساته الأساسية ، وأن الإدارة الأمريكية كتبت شهادة وفاة العراق، وعليها الآن الاعتراف بخطيئتها الكبرى واستخراج شهادات ميلاد للدويلات الثلاث المستقلة !!) . ولذلك فان الابقاء على عراق موحد سيعد هزيمة نكراء للولايات المتحدة والخطط الإستراتيجية الإسرائيلية في المنطقة في الوقت نفسه سيعد هذا الامر انتصارا كبيرا للشعب العراقي على نتائج الاحتلال  الأمريكي البغيض والذي تسعى اليوم  القاعدة ممثلة بـ(داعش) للنيل من هذا الانتصار ودق اسفين طائفي في المجتمع العراقي بغية تنفيذ الاهداف الصهيونية والامريكية في تقسيم العراق وتجزئته تحت غطاء ديني مذهبي ظلامي متخلف .

وعليه فانه مما لاشك فيه أن التسرع بالذهاب الى تحويل اقضية الى محافظات ومحافظات الى اقاليم  دون الشروع بحوار وطني موسع وبناء يستهدف مراجعة مسيرة العملية السياسية وما أفرزته من سلبيات وايجابيات سيكون عاملا” من عوامل الحاق الاذى بالشعب العراقي و عاملا” من عوامل اعداد البيئة الملائمة لتقسيم العراق ! من هنا فإننا ندعو لكل ما من شأنه تعزيز وحدة وتلاحم العراق والعراقيين بمختلف مكوناتهم و انتماءاتهم  بوجه الارهاب التكفيري المجرم ، وتدخلات دول الجوار، والتحديات الاقتــــصادية والامنية والاجتماعية.

]]>Tue, 24 Jun 2014 12:44:33 GMThttps://www.baytalmosul.com/158315851575158715751578-15931606-15781602158716101605-157516041593158515751602/1 
تقسيم العراق
نشرت بواسطة:مـوقـع السكينة 21 يونيو, 2014   

لا تبدو الأحداث الأخيرة مشجعة فيما يتعلق بقدرة العراق على الحفاظ على وحدته الترابية فالتقارير كثيرة بشأن تخلي القوات العراقية عن أماكنها وأسلحتها ومعداتها في الموصل.
ويقول السفير الأمريكي السابق في العراق جيمس جيفري إنّ “تدريبا ملائما للقوات العراقية وإسنادا جويا أكثر فعالية كان يمكن على الأقل أن يبطئ من تقدم داعش ولكن الآن من الواضح أن الجيش العراقي غير مدرب بكيفية ملائمة ويفتقد لقيادة جيدة ومن الواضح أنه غير كفء.”
وأضاف “من الواضح أنهم لا يستطيعون فتح النار أو المناورة كما أن قيادته في بغداد، لا تمنح القوات على الأرض الثقة المطلوبة في بعض الدوائر.”
وقد ذكر السفير الأمريكي في مقال سابق منذ عام تقريباً أن العراق على شفا هاوية …..لقراءة المقال ، فضلاً قم بزيارة الرابط التالي :
العراق على شفا الهاوية مرة أخرى
ووفقا لمارديني فإنّ علاقات الحكومة العراقية مع أي شخص غير شيعي سواء من السنة العرب أو السنة الأكراد تجعل من الصعب تشكيل جبهة موحدة للتحرك.
والأكثر إثارة للرعب هو أنّ الكثير من العراقيين باتوا يدينون بالولاء لجماعات وليس للدولة وهذا يذكر بمقال كتبه نائب الرئيس الأمريكي جو بايدن قال فيه إنه من الأساليب التي تسمح بالحفاظ على وحدة العراق هو منح “كل جماعة عرقية أو تجمعها روابط دينية أو طائفية مجالا لإدارة نفسها بنفسها.”

وقد كانت احتجاجات الأنبار هي الشرارة التي هزت كرسي نوري المالكي ، لمعرفة تسلسل الأحداث في الأنبار ، فضلاً قم بزيارة الرابط التالي :
مسلسل أحداث الأنبار

مشروع بايدن لتقسيم العراق
ويعتبر “جو بايدن” نائب الرئيس الأمريكي، من أبرز دعاة تقسيم العراق إلى ثلاثة أقاليم للسنة في الوسط والشيعة في الجنوب والأكراد في الشمال.
وكشف السناتور بايدن عن خطته لتقسيم العراق إلى اتحاد من مناطق سنية وشيعية وكردية تتمتع بحكم ذاتي في وقت كانت فيه أعمال القتل الطائفية في العراق خارج نطاق السيطرة وتزداد سوءا.
وقال في مايو/أيار 2006 في مقال شارك في كتابته في صحيفة نيويورك تايمز “الفكرة مثلما هو الحال في البوسنة هي الاحتفاظ بعراق موحد من خلال الغاء المركزية وإعطاء كل جماعة عرقية أو دينية كردية أو سنية أو شيعية مجالا لإدارة شؤونها”.
وقال بايدن “وستصبح الأقاليم الكردية والسنية والشيعية مسؤولة عن قوانينها المحلية وإدارتها وأمنها الداخلي. الحكومة المركزية تتولى السيطرة على الدفاع عن الحدود والشؤون الخارجية وإيرادات النفط”.
وفي 26/9/2007 اقر مجلس الشيوخ الأمريكي مشروع بايدن بصورة غير ملزمة وقد صوت للقرار 75 شيخًا من أصل مائة، وصوت ضده 23.
وكشف الكاتب السعودي جاسر بن عبدالعزيز الجاسر عن خطة لتقسيم العراق إلى ثلاثة أقاليم تقسيما عرقيا وطائفياً ، للمزيد،  اطلع على كامل المقال من خلال الرابط التالي:

تقسيم العراق إلى ثلاثة أقاليم
ومن أبرز الدعاة إلى فكرة تقسيم العراق وفقاً للنموذج اليوغسلافي أيضاً المفكر الإستراتيجي ووزير الخارجية الأسبق هنري كيسنجر، ففي مارس/آذار 2006 قال إن المصير الذي ينتظر العراق سيكون مشابها لمصير يوغوسلافيا السابقة.
وفي فترة متقاربة أعلنت كذلك السيناتورة الجمهورية كيلي بايلي هوتجيسون عن رأيها في تقسيم العراق، معتبرة أنه “المخرج الوحيد أمام القوات الأميركية من المستنقع العراقي”.
وعلى المنوال نفسه نسج مركز سابان بمعهد بروكينغز للدراسات السياسية والإستراتيجية بواشنطن وجهة نظره، ففي دراسة له بعنوان “حالة التقسيم السهل للعراق” أعدها الباحث جوزيف إدوار ركز فيها على تحليل الصعوبات التي يرددها البعض عن فكرة تقسيم العراق إلى ثلاثة كيانات مقترحا حلولا للتغلب على هذه الصعوبات.
وحاولت الدراسة التعامل مع ما وصفته بالصعوبات التي ستواجه التقسيم وحددت أبرزها في:
-صعوبة تحقيق الفصل الجغرافي بسبب الزواج المختلط بين السنة والشيعة.
-الرفض القبلي من بعض عشائر العراق.
-رفض دول الجوار.
لكن المركز أقر بوجود فارق كبير بين تجربة البوسنة والوضع في العراق، مؤكدا أن جارا الأولى وهما صربيا وكرواتيا كان لهما هدف إستراتيجي واحد وهو التقسيم، مما سهل الأمر لوجود دعم إقليمي ودولي. أما العراق فيرى أن وضعه مختلف لأن دول الجوار ترفض تقسيما مماثلا مستشعرة تهديدا إستراتيجيا لها.
شارك في فكرة تقسيم العراق أيضا أكاديميون مشهورون منهم على سبيل المثال أستاذ القانون في جامعة كاليفورنيا بيركلي، والباحث في معهد أميركان إنتربرايز جون يو الذي كتب تحت عنوان “ما الهدف من توحيد العراق؟”، وتساءل عن الفائدة التي ستعود على العالم من الحفاظ على العراق موحدا، ورأى أن العراقيين قد يقتربون من الديمقراطية وأن الأميركيين ربما يحققون أهدافهم في الشرق الأوسط إذا ما تنازل الجميع عن فكرة العراق الموحد.
وأخذ أستاذ القانون الأميركي يسرد فوائد تقسيم العراق التي منها حسب رأيه:
-التقليل من الخلاف بين السنة والشيعة والكرد على سلطات حكوماتهم.
-التعجيل ببناء مؤسسات الدولة.
-إفساح المجال أمام كل فئة للتوصل إلى إجماع حيال قضايا الدين والقانون.
-تقويض قضية “المتمردين” والحد من قدرتهم على شن الهجمات، وبالتالي الإسهام في تعجيل انسحاب القوات الأميركية من العراق.
وكان لكتابات السياسي وأستاذ القانون ألان توبول عن تقسيم العراق أيضا وقع وتأثير مهمان، إذ كتب في الموقع الإلكتروني الرسمي للجيش الأميركي داعيا إلى فكرة التقسيم، وذكر أن عدد دول العالم بعد الحرب العالمية الثانية كان 74 دولة وقد وصل تعدادها الآن 193 بلدا فلا مانع –من وحهة نظره- في أن تزداد ثلاث دول إضافية إذا قسم العراق إلى ثلاثة بلدان.
قريبا من هذا النهج حاولت أيضا النائبة الجمهورية كاي بايلاي هوتشينسون الناشطة في الترويج لفكرة تقسيم العراق، تقليل هواجس المتخوفين بقولها إن فكرة التقسيم مستوحاة من اتفاقات دايتون بشأن البوسنة التي أقرت التقسيم بين المتخاصمين الصرب والكروات والبوسنيين وهي فكرة لا خوف منها لأنها مجربة من قبل.
وهناك بعض آخر مثل الباحثين ليام أندرسون وغاريث ستانسفيلد يطرح منح “حق تقرير المصير” لكل من أقاليم العراق الثلاث “باعتبار أن التقسيم أمر واقع حالياً، وأن البديل هو الحرب الأهلية”، ويبقى الخلاف هنا حول درجات التفكيك التي تقود الواحدة منها إلى الأخرى، وتوقيت حدوثها، وليس حول ديناميكية التفكيك النابعة منها بأية حال.
وفي هذا الإطار أيضا خصصت صحيفة لوس انجلوس الأمريكية فبراير 2007 افتتاحيتها تحت عنوان “مخاطر تقسيم العراق” لتقول إن من شأن التقسيم، في محاولة لوضع حد للعنف العرقي، أن يؤدي إلى مزيد من القتل والغم.
وقالت الصحيفة إن المأساة التي يعيشها العراق من قتل وتدمير وصراع طائفي ونزوح داخلي وخارجي دفع ببعض الأصوات إلى أن تنادي بنوع من تقسيم العراق، في محاولة لفصل السنة عن الشيعة قبل أن يحدثوا مزيدا من التمزيق لبلادهم.
غير أن تقسيم العراق -تقول الصحيفة- فكرة خطيرة لعدة أسباب، أولها أن العراقيين أنفسهم لا يرغبون في ذلك، وثانيا أن أكبر جائزة في الحروب العرقية هي تقسيم البلاد -بغداد- إلى أحياء معزولة.
كما أن العنف الذي يعصف ببغداد لا ينحصر فقط بين السنة والشيعة سيما أن التيارات الشيعية نفسها تصارع من أجل السلطة، فضلا عن أن ثمة نزاعا عرقيا لم ينفجر بعد في الشمال.
وفي دراسة تحليلة نشرتها صحيفة نيويورك تايمز الأمريكية عام 2013 ،كشفت عن خريطة جديدة للعراق الذي يعانِي ، من نعرات طائفيَّة حادة غذَّاها الغزو الأمريكي، فمن المرجح، وفق الصحيفة الأمريكيَّة، أنْ يتحدَّ شماله مع شمال سوريَا، في دولة “الأكراد”، على أن يذهبَ الوسط “السنِي” إلى الوحدة مع سنة سوريَا، فيما سيبقى جنوب البلاد للشيعة.
الغارديان البريطانية
كتبت صحيفة “الغارديان” البريطانية يونيو 2014 تحت عنوان: “لماذا يجب فصل المناطق الشيعية عن المناطق السنية؟”:
أن اقتراح تقسيم العراق طائفياً وإثنياً هو اقتراح قديم لكن “لا بد أن يتم أخذه في الاعتبار الآن، وإلا ستسيطر المشكلة الطائفية على العراق لعقود مقبلة”. وتشير “الغارديان” إلى أنه، الآن، هناك ترحيب عام من الدول “العربية السنية المعتدلة بفكرة المناطق المستقلة ذاتياً، وأعلنت تلك الدول أنها أخطأت عندما عبأت مجتمعاتها ضد العراق الجديد عام 2003، وهو الامر الذي سمح بفوز المسلحين الآن”. وتعتبر أن الكرد “أثبتوا أن الحكم الذاتي ليس مرادفاً للتقسيم، ومن المفارقات أنه طالما سخر منهم شركائهم العرب بسبب استقلاليتها (مناطقهم)، ولكنهم الآن هم أكثر قوة موحدة في العراق”.
مركز دراسات أخرى  
وحول تنامي دور داعش المتزايد مؤخراً ،قال مركز أبحاث دراسات الأمن القومى في بعض الدول بحث أعده ونشره على موقعه الالكتروني:إن سقوط مدن رئيسية في العراق بيد داعش، يؤدي إلى تأثيرات تتجاوز حدود تلك الدول، وفي العراق نفسه، سيتعزّز اتجاه التقسيم الفعلي للبلاد.
وأضاف أن الكيان المستقلّ لكردستان هو حقيقة ثابتة تعترف بها جميع الجهات الإقليمية وإنّ سيطرة العناصر السنّية على المناطق في وسط العراق قد تؤدّي، إنْ لم تتوقف، إلى إقامة كيان سنّي مستقل حتى الوسط، بحيث يسقط جنوب العراق كثمرة ناضجة في يد إيران، وفي هذه الحالة، سيتحوّل العراق إلى مصدّر للإرهاب حيث ستستغلّ التنظيمات المختلفة فيه ضعف سوريا لتوسعة نشاطها في الشرق الأوسط.
ويسمح الدستور العراقي الذي صيغ عام 2005 للمحافظات العراقية بإنشاء أقاليم تتمتع بقدر كبير من الاستقلال المالي والإداري عن السلطة المركزية كما يسمح الدستور لمحافظتين أو أكثر بإنشاء إقليم مشترك.
ويقول مشرعون ان الغاية من تبني هذا النظام هو تكريس نظام اللامركزية في الحكم وهو مبدأ أقر عام 2005 لضمان عدم العودة إلى الدكتاتورية والمركزية الشديدة في الحكم.
لمعرفة المزيد حول أحداث العراق ، فضلاً قم بزيارة الروابط التالية :
احتجاجات العراق.. ثورة أم اقتتال طائفي؟
سوريا والعراق وما بينهما
تخوفات من إعادة تنظيم القاعدة صفوفه في العراق
حتى نفهم خارطة القاعدة والجماعات المتطرفة في العراق والشام
********************
المصادر
-موقع السكينة
تقسيم العراق في الفكر الأمريكي (الجزيرة نت28/9/2007)
-خطة تقسيم العراق ..غير ملزمة ولكنها قادمة (الجزيرة نت 4/10/2007)
-تقسيم العراق فكرة خطيرة (الجزيرة نت 5/2/2007)
- 5تنبؤات تعود بقوة.. دولة الخلافة.. حل جيش صدام.. ندم أمريكا.. حرب سوريا وتقسيم العراق (سي إن إن 12 يونيو 2014



رابط الموضوع :
http://www.assakina.com/center/files/47085.html#ixzz35YkNPYZW
]]>